본문 바로가기
Issue

건전지 가격대비 지속 성능 다이소 건전지 네오셀 우수

by hanoapa 2024. 6. 25.

한오아빠 입니다.

요즘 충전식 제품이 늘어나고 있지만, 여전히 건전지를 필요로 하는 제품도 많죠?

아이들 장난감 배터리 교체할 것들이 쌓이면 한번에 교체하는 양도 무시무시한데요.

 

또, 오래가는 건전지를 사용할수록 건전지 액이 유출이 돼서, 제품이 고장 나는 경우도 있었죠,

아무래도 저렴한 다이소 건전지를 주로 사용하다 보니, 조금 불안한 마음도 있었는데,

오늘 기사가 딱!

https://www.yna.co.kr/view/AKR20240624116400030?input=1195m

 

"건전지 가격대비 지속성능, 최대 8.6배 차이…충전식이 경제적" | 연합뉴스

(서울=연합뉴스) 성혜미 기자 = 시중에서 판매되는 알카라인 건전지 성능이 최대 8.6배나 차이가 나는 것으로 확인됐다.

www.yna.co.kr

 

한국소비자원에서 선호도가 높은 다이소, 듀라셀, 벡셀, 에너자이저 4개 브랜드 제품의 지속성능을 비교 분석한 결과,

AAA형 8.6배, AA형이 7.1배 차이 났다고 하네요.

가격대비 성능은 브랜드 건전지 가격을 100원으로 환산해 지속시간을 비교했다고 하는데요.

여기서 좀 헛갈리기 시작하네요. 어떤 뜻인지....?

 

100원 당이라고 하니까 AA 기준으로 건전지 1개당 가격을 비교해 보면,

다이소 네오셀이 250원~200원 (대량으로 구매할수록 저렴)

듀라셀 울트라 알카라인이 2275원~1375원 (듀라셀은 대량으로 구매하면 35% 정도 싸게 파네요)

 

자 이렇게 1개당 가격이 9.1배 ~ 6.9배 차이가 나는데, 100원당 성능이 8.6배라고 하면,

배터리 성능은 거의 동일하다고 볼 수 있겠죠?

 

실험결과에서도 나와 있네요.

 

모든 제품에 중금속 함량 등 한전성과 법정 표시사항에 이상이 없었다고 하고요.

물론, 건전지 대신 충전식 전지를 이용하는 것이 폐건전지 배출도 줄이고, 경제적이라고 하네요.

 

아직까지 누액 문제도 없었는데, 이번 테스트에서 누액 현상이 없었다고 하니,

앞으로도 안심하고 사용할 수 있겠네요.

 

결론은, 다이소를 방문해서 네오셀을 대량으로 구매하여 사용한다!

or

충전이 귀찮지만, 환경을 위해서 충전지도 사용한다!

 

 

반응형